作为我国电影界专业性评选的最高奖，我国电影金鸡奖近年来不断在重要奖项评选中推出“双黄蛋”，导致观众质疑金鸡奖评委的才能，甚至有人尖利地指出“为什么那么多专家连一个最佳都评不出”。就连一些金鸡奖评委也曾站出来痛斥金鸡下“双黄蛋”很荒诞。
除了金鸡百花电影节，近年国内举行的上海电影节、甚至于华表奖，无一幸免地因颁奖典礼上的“排排坐、分果果”遭到大众的口诛笔伐，尤其是一些重磅奖项的“被寻找”，无疑大幅度的降低了奖项的应有的重量和威望性。
不参与，不给奖，这是金鹰奖几年来清晰的规则。跟着“星光”的不再绚烂，看得出金鹰奖在坚强地维护着自己的庄严，但许多国内外奖项带来的明星分流仍是让金鹰奖境况两难：没有奖杯相邀，明星大多不肯“赏脸”；奖项过多过滥，又会引发观众和媒体的质疑。
可是，任何一个国家级影视节最急需的仍是人气。时下的各大影视节为何需求向明星频送秋波，甚至在约请时就做出奖项来者有份的暗示？原因很简单：没有明星不成节，用明星当招牌影响大众白搭成了这些颁奖礼上惯用的招数。
近些年国内一些影视节可谓为难连连，没有提名的，钱少八成请不动，有提名的，推三阻四爱来不来，用什么去影响明星就成了主办方们最头疼的工作。
据业界人士剖析，比起需求长期堆集的电影节口碑，奖杯对明星的影响力愈加实实在在。所以一朝一夕成了业界一个约定俗成的规则，根本那些来了的大牌都会给奖，而熟知其间微妙的人光看到会嘉宾的名单就已能预先猜到成果。
到底是公信力的缺失造成了这些奖杯含金量的下降，仍是频频的奖杯打折造成了影响力的削弱？横竖一个恶性循环已然构成。“双黄蛋”是让大众炮轰甚至媒体诟病的根本原因之一，信任也是许多大牌不肯参与的原因，没有谁会喜爱一个打了半数的奖杯。
“没获奖的各位下台能够给我脸色看，不过劝我们甭太仔细，由于这仅仅一场游戏。”取得本届电影节最佳导演奖的冯小刚玩笑说。
电话
手机
地址
传真