新加坡《联合早报》网站10月7日宣布题为《在联合国会议反守为攻打出“人权牌” 我国初次代表26国指西方侵略人权》的报导称，我国在世界人权论争中反守为攻。全文摘编如下：

  美国和西方国家连续就所谓人权问题向我国施压，我国在联合国会议上也打出“人权牌”，初次代表26个国家反指西方侵略人权，并对系统性种族歧视表明“严峻关心”。

  受访学者指出，这显现我国在世界人权论争中采纳反守为攻的“严重战略改变”，正在就此课题树立同盟战线。

  据我国新闻媒体报导，我国常驻联合国代表张军5日在联合国大会第三委员会一般性争辩中，不点名批评美国和西方国家，并呼吁“当即完全撤销单边强制措施”。

  我国代表的26个国家中，包含受美国制裁的俄罗斯、朝鲜、叙利亚、古巴、苏丹和伊朗，名单中大部分为开展我国家。

  张军在会上环绕两点提出批评：着重现行的单边强制措施对人权形成“毋庸置疑的影响”，有碍充沛完成社会经济开展，有损受影响国家民众的福祉。在疫情的布景下，单边强制措施也危害健康权，阻止人们获得药物、医疗技能、设备及物资。

  张军5日举美国黑人弗洛伊德逝世和布雷克遭枪击的事情为例，反指美国和西方国家“长时间存在、根深柢固的种族歧视”，也对有关国家移民拘留中心中移民的健康情况深表关心。

  受访学者指出，虽然我国曾多次就人权问题公开批评美国和西方国家，但张军在联合国这一世界渠道上初次代表26个国家，针对人权问题主动出击，意味着我国在世界人权论争中，开端转向反批评，也是我国对“我国特色人权理论”自傲的体现。

  在美国国务卿蓬佩奥高调飞往东京与日本、澳大利亚以及印度外长举办“四方安全对话”的布景下，我国领头为26国讲话，凸显了我国正在人权问题上树立联盟战线。

  香港城市大学法学院教授、我王法与比较法研讨中心主任王江雨向《联合早报》指出，我国长时间都在开展以“开展权力”为中心的一套人权论说。但在曩昔的论争中，我国对人权问题一般是被迫回应，许多方面仍以西方的人权界说为参照。

  他说：“此次讲话的严重意义在于，我国开端用自己开展出来的人权理论去衡量西方国家。并且在世界社会继续健康开展盟友，树立起同盟战线，来对立西方国家，来反批评。”

  王江雨指出，这也代表着理论获得少量开展我国家的认同，“毫无疑问地”展现了我国在人权问题上的领导能力。

  他以为，我国在人权问题上早已有实力扮演领导人物，是到了近期才发生这方面的领导志愿。这显现我国对美国“歇斯底里的进犯”感到绝望，并决议不再在人权问题上让步。

  我国人民大学世界关系学院教授王义桅承受《联合早报》采访也以为，我国这次在人权问题的话语权上获得“比较大的前进”。

  他说：“广阔的开展我国家显现了某些特定的程度上的联合，提示发达国家不能独占人权的界说，更不能以人权为名义干与其他几个国家的主权。开展我国家着重，开展权便是人权，着重久远的开展，而不是单个人权。”

  王义桅还指出，虽然联合国的执行力与影响力有限，但张军调集了多个开展我国家的力气，发出了清晰信号，提示美国和西方国家不要随心所欲。